Die zuständigen Richter sollen sich vom manipulierten Referat
des Gerichtsschreibers in die Irre führen lassen und in Unkenntnis der tatsächlichen Akten- und Rechtslage einen qualifiziert falschen Rückweisungsentscheid gefällt haben, der an diversen schwerwiegenden formellen
und inhaltlichen Mängeln leide. Sinngemäss wird den betreffenden
Richtern damit auch vorgeworfen, nicht auf der Höhe ihrer Aufgabe gewesen zu sein. Ausdrücklich wurde in diesem Kontext auf die Verletzung von
Amtspflichten hingewiesen (vgl. Ziff. 3.2 der Beschwerdeschrift).