Dies gilt vorliegend umso mehr, als der Entscheid selbst ohne Seite 3
verständlich und nachvollziehbar war. Es wäre der Beschwerdeführerin
auch ohne Seite 3 möglich gewesen, den Entscheid materiell anzufechten,
da sich die für den Entscheid massgeblichen vorinstanzlichen Überlegungen und Erwägungen aus den nachfolgenden Seiten ergeben. Somit kann
die Beschwerdeführerin aus der allfälligen fehlerhaften Eröffnung nichts zu
ihren Gunsten ableiten.