Vielmehr ist im Einzelfall anhand der in Art. 11 Abs. 2 USG bzw. Art. 7
Abs. 1 lit. a LSV genannten Kriterien zu prüfen, ob die Vorsorge weitergehende Beschränkungen erfordert (zum Ganzen: BGE 141 II 476, Erw. 3.2;
124 II 517, Erw. 4b; Urteil des Bundesgerichts 1C_218/2018 vom 2. November 2018, Erw. 3). Bei Anlagen, welche die lärmschutzrechtlichen Planungswerte einhalten, kommen zusätzliche Massnahmen zum Lärmschutz
im Sinne der Vorsorge jedoch nur in Betracht, wenn sich dadurch mit relativ
geringem Aufwand eine wesentliche zusätzliche Reduktion der Emissionen
erreichen lässt (BGE 127 II 306, Erw. 8; 124 II 517, Erw. 5a; Urteile des
Bundesgerichts 1C_526/2023 vom 25. März 2025, Erw.