dass es in so einem Fall beim Ergebnis des angefochtenen Einspracheentscheids bleibt."). In der Verwaltungsgerichtsbeschwerde vom 30. Januar
2025 (vgl. vorne lit. D./1) stehen materielle Vorbringen im Vordergrund.

Da es sich bei den Beschwerdeführenden um Laien handelt, darf dem Umstand, dass sie ihre Eingabe vom 21. Oktober 2020 als "Kostenerlassgesuch" bezeichneten, keine wesentliche Bedeutung beigemessen werden. Dasselbe gilt in Bezug auf den Umstand, dass in der Begründung
-7-

mehrheitlich Argumente vorgebracht wurden, die eher für das Vorliegen
eines Erlassgesuchs sprechen.