2.
Mit Urteil vom 28. Januar 2025 wies das Bundesgericht im Verfahren
2D_17/2024 die Beschwerde von A._____ ab, soweit es darauf eintrat.

3.
Nach durchgeführtem doppeltem Schriftenwechsel verlangte A._____ von
der Beschwerdekommission FHNW mit Eingabe vom 1. September 2025
einen zeitnahen Entscheid. Am 11. September 2025 stellte die Pädagogische Hochschule den Antrag, das Verfahren sei zu sistieren. Sie werde
A._____ nach vorheriger Anhörung "eine beschwerdefähige Verfügung
betreffend seine Anträge in der Begründung der Beschwerde vom
16. Dezember 2024" zukommen lassen.
-4-