Zusätzlich wird vorausgesetzt, dass die säumige Partei kein oder nur ein
leichtes Verschulden trifft. Liegt somit grobes Verschulden oder Absicht
vor, ist eine Wiederherstellung der Frist nach Art. 148 ZPO ausgeschlossen
(SAMUEL MARBACHER, in: Baker & McKenzie [Hrsg.], Stämpflis Handkommentar, Schweizerische Zivilprozessordnung [ZPO], Bern 2010, Art. 148
N. 5). Die Unterscheidung zwischen grobem und leichtem Verschulden ist
gradueller Art, liegt im Ermessen der entscheidenden Behörde und ist anhand der konkreten Umstände des Einzelfalls zu beurteilen. Auszugehen
ist von einem objektivierten Sorgfaltsmassstab.