Es sei unverständlich, dass die Vorinstanz die praktisch ausschliessliche
Wohnnutzung als unbewiesen erachte, weil ohne diese gar kein unrechtmässiger, wiederherzustellender Zustand bestünde. Vielmehr müsste die
Vorinstanz beweisen, dass die in Frage stehenden Flächen irgendwann
einmal gewerblich genutzt worden seien. Die Beschwerdeführerin, welche
die Liegenschaft erst am 31. Januar 2020 erworben habe, sehe sich ausserstande, den Beweis der durchgehenden Wohnnutzung zu erbringen.