Eine für den Prüfungsverlauf oder die Leistungsbewertung massgebliche Voreingenommenheit der Experten lässt sich aus den
geschilderten Vorkommnissen nicht ablesen, insbesondere auch nicht aus
dem Umstand, dass Experte B._____ den Beschwerdeführer wie in einer
Verhörsituation angestarrt haben soll ("Swiss Stare").

6.
Zusammenfassend erweist sich die vorliegende Beschwerde als unbegründet. Dem angefochtenen Leistungsausweis haften keine ersichtlichen formellen Mängel oder grobe, d.h. trotz der zurückhaltenden richterlichen
Überprüfung zu beachtende materielle Bewertungsfehler an. Auch der Prüfungsablauf gibt zu keinen Beanstandungen Anlass.