Trotzdem gab sie in einer kurzen Eventualbegründung ihre Auffassung kund, dass die fehlende Unterschrift des Dozenten 1 (C._____) nicht zur Unverwertbarkeit des Prüfungsprotokolls
führe. Die Bewertung der in Frage stehenden Prüfungsleistungen sei unzweifelhaft von beiden Dozenten gemeinsam vorgenommen worden, wobei
es der üblichen Vorgehensweise entspreche, dass das Prüfungsprotokoll
von derjenigen Person unterzeichnet werde, welche das Protokoll geführt
habe (angefochtener Entscheid, Erw. 6.4).