3.2.
Die Beschwerdeführerin leitet auch im Beschwerdeverfahren aus der behaupteten Bedrohung durch ihren Bruder ab, eine Rückkehr sei ausgeschlossen und deshalb ein Härtefall zu bejahen (act. 15 ff., Ziff. 3). Wie bereits in den Erwägungen II/2.1 und 2.3 festgehalten, kann offenbleiben, ob
dies zutrifft. Einerseits ist die Drohung nicht belegt und andererseits sind
aufgrund der bestehenden heimatstaatlichen Schutzmechanismen keine
besonderen Umstände ersichtlich, die das Vorliegen eines schwerwiegenden Härtefalls begründen könnten (vgl. Erw. II/3.4.1 ff.). Ausschlaggebend
bleibt die Integration bzw. Verankerung in der Schweiz, an welcher es vorliegend offensichtlich fehlt: