Im Zentrum des Verfahrens steht vielmehr – wie die Beschwerdeführerin
selbst einzuräumen scheint (act. 14 ff.) – die Frage, ob der Beschwerdeführerin aufgrund eines schwerwiegenden persönlichen Härtefalls im Sinne
von Art. 30 Abs. 1 lit. b AIG eine Aufenthaltsbewilligung erteilt werden kann
(vgl. Einspracheentscheid [EE], Erw. II/2.4 sowie II/4, act. 4 f.). Soweit die
Beschwerde im Hauptpunkt auf das Belassen einer nie erteilten Aufenthaltsbewilligung zielt, fehlt es folglich bereits an einem Anfechtungsobjekt,
weshalb darauf nicht einzutreten ist.
-6-