O., N. 40 f. zu Art. 31
SVG). Unabhängig davon wie lange die Beschwerdeführerin ihr Fahrzeug
besitzt, hätte sie mit dessen Eigenschaften somit vertraut sein müssen. Das
Argument der Beschwerdeführerin, wonach sie sich des konkreten Ausmasses der Sichtfeldeinschränkung nicht bewusst gewesen sei, erweist
sich somit als unbehelflich. Nicht zu beanstanden sind schliesslich die Ausführungen der Vorinstanz zum Umgang mit der angeblichen Sichtbehinderung durch die A-Säule (angefochtener Entscheid Erw.