Allgemein lässt sich sagen, dass
sich die Gefahrenstufen nach dem Ausmass einer hypothetisch angenommenen konkreten Gefährdungssituation beurteilen. Konnte demzufolge
nach dem gewöhnlichen Lauf der Dinge und allgemeiner Lebenserfahrung
eine Gefährdungssituation mit mittelgrosser Verletzungswahrscheinlichkeit
eintreten, liegt eine mittelgrosse abstrakte Gefahr vor (RÜTSCHE/WEBER,
a.a.O., N. 10 zu Art. 16b SVG).

5.2.
Die Vorinstanz führte zur Verkehrsgefährdung im Wesentlichen Folgendes
aus: Die Beschwerdeführerin habe durch ihr Verhalten einen Verkehrsunfall verursacht. Durch die Kollision sei das Fahrzeug der Beschwerdeführe-
- 11 -