Ein materieller Antrag sei aber auch in der
Eingabe vom 5. Mai 2025 nicht gestellt worden. Während bei Laienbeschwerden aufgrund der behördlichen Betreuungspflichten mit Recht herabgesetzte Anforderungen an die Anträge und die Begründung einer Beschwerde gestellt würden (vgl. § 18 Abs. 1 VRPG), sei dies bei anwaltlich
vertretenen Parteien nicht der Fall. Vom Anwalt des Beschwerdeführers
hätte erwartet werden dürfen, dass er einen Antrag auf Aufhebung der erstinstanzlichen Verfügung oder wenigstens des darin angeordneten vorsorglichen Sicherungsentzugs des Führerausweises beantragt.