Der leicht erhöhte CDT-Wert allein reicht somit nicht aus, um daraus auf
einen übermässigen Alkoholkonsum, geschweige denn auf eine entsprechende Verkehrsrelevanz zu schliessen. Abgesehen davon handelt es sich
bei CDT – im Gegensatz zur Bestimmung von EtG mittels Haaranalysen
(LINIGER, Jahrbuch 2011, S. 36) – lediglich um einen indirekten Alkoholmarker mit Indiz- und nicht Beweischarakter (vgl. Urteil des Bundesgerichts
1C_150/2010 vom 25. November 2010, Erw. 5.1; LINIGER, Jahrbuch 2011,
S. 36; RÜTSCHE/D'AMICO, a.a.O., N. 48 zu Art.