2022, S. 121). Weisungen müssen ihrem spezialpräventiven Zweck entsprechend in einem Sinnzusammenhang mit der Tat
und/oder den künftigen Kriminalitätsrisiken stehen (BGE 102 IV 8, Erw. 1;
108 IV 152, Erw. 3; Urteil des Bundesgerichts 6B_32/2008 vom 13. Mai
2008, Erw. 3.1 und 3.3). Ungeeignet wäre eine Weisung, mit der allein oder
vorwiegend der Zweck verfolgt wird, dem Entlassenen Nachteile zuzufügen
oder die (aufgeschobene) Reststrafe durch eine andere Belastung des Betroffenen zu ersetzen (BGE 102 IV 8, Erw. 1; 108 IV 152, Erw. 3;
107 IV 88, Erw.