Soweit die Beschwerdeführerin vorbringt, die Vorinstanz habe es rechtswidrig unterlassen, sich mit der Beendigung des Unterstützungswohnsitzes
durch den Wegzug aus Q._____ auseinanderzusetzen (vgl. Beschwerde,
Ziff. 9 und 10), kann ihrer Argumentation nicht gefolgt werden. Es bestand
für die Vorinstanz keine Veranlassung, sich zum allfälligen Untergang eines
Unterstützungswohnsitzes zu äussern, bevor die Frage geklärt ist, ob in der
Gemeinde Q._____ überhaupt ein neuer Unterstützungswohnsitz
begründet wurde.