Die Beschwerdeführerin hingegen erachtet den Rückweisungsentscheid
als unzulässig. Es gäbe keine Anhaltspunkte für die Notwendigkeit einer
vertieften Sachverhaltsabklärung. Die Beschwerdeführerin macht im Wesentlichen geltend, es bleibe im angefochtenen Entscheid vage, was der
Kantonale Sozialdienst konkret noch abklären könne, und es bliebe diesem
praktisch kein Entscheidungsspielraum. Zudem dürften neue Sachverhaltselemente nicht in einen neuen Entscheid einfliessen, weil der Kantonale
Sozialdienst gemäss Dispositiv-Ziff. 3 des angefochtenen Entscheids an
die entsprechenden Erwägungen gebunden sei (Beschwerde, Ziff.