Ohne
weitere Sachverhaltsabklärungen und ohne die für den vorliegenden Fall
relevanten Unterlagen der KESB V._____ ist jedenfalls nicht
nachvollziehbar, weshalb die beiden Beiständinnen zum Schluss kamen,
der Umzug nach Q._____ läge im Interesse von A._____ und B._____ und
sei fürsorgerisch zweckmässig (vgl. hierzu ausführlich angefochtener
Entscheid, Erw. 4.3.2, S. 18 f.). Dies gilt umso mehr, als die frühere
Beiständin von A._____ einen Umzug nicht unterstützt hatte, wobei auch
diesbezüglich die entsprechenden Unterlagen fehlen (vgl. Vorakten,
act. 306).