4.3.
4.3.1.
Die Leinenpflicht wird vom Beschwerdeführer ebenfalls als unverhältnismässige Massnahme erachtet. Die abstrakte Möglichkeit, ein Hund mit einem Maulkorb könnte durch das Anrempeln oder Anspringen Verletzungen
bei Drittpersonen herbeiführen, reiche für die Anordnung einer Leinenpflicht
nicht aus. Dies gelte umso mehr, als es sich bei "B._____" um einen Diensthund handle, der speziell auf die verlässliche Befolgung von Kommandos
trainiert sei, diese nachweislich befolge und über einen einwandfreien
Rückruf verfüge.