5.1, je mit
Hinweisen). Dem Erfordernis der Sachlichkeit genügen Erläuterungen,
wenn die Aussagen wohlabgewogen sind und beachtliche Gründe dafür
sprechen, wenn sie ein umfassendes Bild der Vorlage mit ihren Vor- und
Nachteilen abgeben und dem Stimmvolk eine Beurteilung ermöglichen
oder wenn sie trotz einer gewissen Überspitzung nicht unwahr und unsachlich bzw. lediglich ungenau und unvollständig sind (vgl. BGE 139 I 2,
Erw. 6.2; 138 I 61, Erw. 6.2; 135 I 292, Erw. 4.2, je mit Hinweisen; Urteil des
Bundesgerichts 1C_343/2022 vom 30. Dezember 2022, Erw. 3.2).