Aufgrund dieses inkonsistenten und zweifelhaften Aussageverhaltens steht
die Vermutung im Raum, dass es sich insgesamt um Schutzbehauptungen
handelt und daher nicht ausgeschlossen ist, dass der Unfall vielmehr im
Zusammenhang mit dem vorangegangenen Alkoholkonsum des Beschwerdeführers steht. Insofern muss auch sein Einwand des Nachtrunks
kritisch gewürdigt werden, zumal ihm aufgrund der Vorfälle betreffend Fahrens in angetrunkenem Zustand im Jahr 2017 nämlich bekannt war, dass
sich die Geltendmachung von Nachtrunk zu seinen Gunsten auswirken
kann (vgl. Akten Strassenverkehrsamt, act. 10–13, 51 f.). Überdies scheint
er sich nach dem aktuell in Frage stehenden Verkehrsereignis noch mit