während die Anordnung einer Verwahrung gerade voraussetzt, dass im Regelzeitraum einer Massnahme von fünf Jahren keine deutliche Verbesserung der Legalprognose zu erwarten ist. Damit fällt die Kombination einer
Verwahrung und einer ambulanten Massnahme im Sachurteil aufgrund der
sich ausschliessenden Anordnungsvoraussetzungen "definitionsgemäss"
bzw. "konzeptionell" ausser Betracht (Urteil des Bundesgerichts
6B_237/2019 vom 21. Mai 2019, Erw. 4.1 f. mit Hinweisen; vgl. auch
MARIANNE HEER/ELMAR HABERMEYER, in: Basler Kommentar, Strafrecht,
4. Auflage 2019, N. 87 zu Art.