B.
Gegen die Verfügung des MIKA vom 6. Dezember 2024 liess der Beschwerdeführer mit Eingabe seiner Vertreterin vom 6. Januar 2025 beim
Rechtsdienst des MIKA (Vorinstanz) Einsprache erheben (MI-act. 74 ff.).

Am 5. März 2025 erliess die Vorinstanz folgenden Einspracheentscheid
(act. 1 ff.):

1.
Die Einsprache wird abgewiesen.

2.
Es werden keine Gebühren erhoben.

3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

Auf die Begründung wird, soweit erforderlich, in den folgenden Erwägungen
eingegangen.
-3-