105 IRSG). Nach der Darstellung des Beschwerdeführers war er im
Zeitpunkt der Vollstreckbarerklärung weder rechtlich verbeiständet, obwohl
eine solche Verbeiständung analog einem Auslieferungsverfahren wohl
auch im Hinblick auf die Überstellung des Beschwerdeführers in die
Schweiz angezeigt gewesen wäre, um seine Interessen hinreichend zu
wahren (vgl. dazu BGE 123 II 175, Erw. 6c; Urteil des Bundesgerichts
1A_181/2004 vom 15. Oktober 2004, Erw. 5.1 f.), noch wurde er vom Bezirksgericht T._____ über seine Rechte im Exequaturverfahren informiert.