3.2.
Zunächst ist zu prüfen, ob ein Widerrufsgrund vorliegt. Die Vorinstanz
führte in ihrem Entscheid zutreffend aus, dass infolge des Widerrufs der
Aufenthaltsbewilligung des Beschwerdeführers 1 auch keine Grundlage für
die davon abgeleiteten Bewilligungen der Beschwerdeführerinnen 2 und 3
sowie des Sohnes der Beschwerdeführenden 1 und 2 mehr bestehe. Die
abgeleiteten Aufenthaltsbewilligungen seien gestützt auf Art. 23 Abs. 1
VFP i.V.m. Art. 62 Abs. 1 lit. d AIG zu widerrufen (act. 5 f.). Hierzu äussern
sich die Beschwerdeführenden nicht weiter und machen lediglich geltend,
dass kein Widerrufsgrund nach Art. 62 Abs. 1 lit. a AIG vorliege.