4.2.6.2.
Die Vergabestelle vertritt indessen den Standpunkt, die Berücksichtigung
der nachträglichen Referenz der J._____ AG vom 28. Mai 2025 scheide
zum vornherein aus, weil diese nach der Angebotseingabe zu den Akten
gereicht worden sei. Sie könne auch nicht nachvollziehen, unter welchen
Umständen die Referenz zustande gekommen sei. Die Beschwerdeführerin behaupte zwar, dass es sich nicht um eine "Gefälligkeitsreferenz"
handle. Alleine die Tatsache, dass sämtliche Bewertungskriterien mit dem
Prädikat "sehr gut" und damit mit der höchsten Note bewertet worden seien,
lasse bei der Vergabestelle jedoch Zweifel an der Unbefangenheit der bewertenden Stelle (J._____ AG) aufkommen.