1.2.
Der Beschwerdeführer bringt dagegen im Wesentlichen vor, er erfülle die
Voraussetzungen der Verbüssung der gesetzlichen Minimaldauer seiner
Freiheitsstrafe und des Wohlverhaltens im Strafvollzug, was für eine bedingte Entlassung spreche. Die Vorinstanz habe sodann zu Unrecht auf
eine Differenzialprognose verzichtet und auf das forensisch-psychiatrische
Gutachten von Dr. med. habil. B._____ abgestellt. Die Sexualdelinquenz
des Beschwerdeführers sei in den zahlreichen gerichtlichen Verfahren, die
bis zum Eintritt der Rechtskraft des aktuell zu vollziehenden Urteils geführt
wurden, nie Thema gewesen. Auch in den beiden Gutachten von Dr. med.
C.__