Offensichtlich ist diesbezüglich, dass der Widerruf geeignet ist, den rechtmässigen Zustand, d.h.
die Nichterteilung einer Grenzgängerbewilligung EU/EFTA an eine Person,
die sich nicht auf FZA berufen kann, herbeizuführen und dass dieser Zustand durch keine mildere Massnahme erzielt werden kann. Mit Blick auf
die Verhältnismässigkeit im engeren Sinne ist festzuhalten, dass ein sehr
grosses öffentliches Interesse daran besteht, eine Grenzgängerbewilligung
EU/EFTA zu widerrufen, wenn diese irrtümlich für eine Person ausgestellt
wurde, die sich nicht auf das FZA berufen kann.