Zudem führte es zutreffend
aus, dass die Angabe, die Höchstgeschwindigkeit sei um mehr als 35 km/h
überschritten worden, durchaus ausgereicht habe, um aus administrativrechtlicher Sicht eine klare Einordnung des Vorfalls vom 9. August 2023 zu
treffen, da nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung eine Überschreitung
von 30 km/h im Ausserortsbereich eine schwere Widerhandlung gemäss
Art. 16c SVG darstelle (angefochtener Entscheid, Erw.