332, Beilage 3) entstammen, was die Beschwerdeführerin an sich nicht bestreitet. Darin gelangte die L._____ AG zur
Beurteilung, dass bei einer Umfahrungsstrasse mit Projektänderung 2015
auf einer Höhe von 11 m 115 m2 auf der Parzelle Nr. aaa und 30 m2 auf der
Parzelle Nr. ccc lärmbelastet sind (a.a.O., S. 9 und Anhang), woraus sich
die in der Zusicherung enthaltene lärmbetroffene Fläche von 145 m 2
ergeben soll. Die Beschwerdeführerin moniert, der Kanton habe ihr die
restlichen gemäss L._____-Bericht lärmbelasteten Flächen von 175 m 2 (25
m2 auf einer Höhe von 8 m auf der Parzelle Nr. aaa; 125 m2 auf einer Höhe
von 14 m auf der Parzelle Nr. aaa;