5.2.2.
Im Übrigen werde daran festgehalten, dass der Schaden für die Beschwerdeführerin nicht vorhersehbar gewesen sei. Im Hinblick auf den langjährigen Rechtsstreit bezüglich der Linienführung der NK [...] erscheine es zynisch, wenn vom Kanton behauptet werde, die Linienführung sei schon im
Jahr 2014 absehbar gewesen. Noch während den Rechtsmittelverfahren
habe eine Tunnelvariante zur Diskussion gestanden, welche auf den
Grundstücken der Beschwerdeführerin keine Lärmimmissionen verursacht
hätte. Nicht weiter führe der Hinweis auf BGE 134 II 149, Erw. 6, wonach
für ein erst nach Bekanntwerden der Immissionen erstelltes Gebäude keine
Entschädigung zu leisten sei.