In den Unterlagen befänden sich keine Angaben dazu, ob die
Parzellen bebaut oder befestigt seien, und auch die Beziehungsnähe
zwischen den Kaufvertragsparteien sei unbekannt. Woraus die Vorinstanz
folgere, die Gemeinden R._____ und T._____ seien als Wirtschaftsstandort
attraktiver als Q._____, erschliesse sich der Beschwerdeführerin nicht. Mit
der blossen Rekapitulation der Zonenvorschriften lasse sich die
Vergleichbarkeit der Grundstücke nicht nachvollziehen, weil daraus weder
die Mikrolage noch der bauliche Zustand ersichtlich seien. Bezüglich des
Objekts in S._