6.2.10.5). In Erw. 6.2.10.7 des angefochtenen
Entscheids gelangte die Vorinstanz dann allerdings zum Schluss, dass die
eingereichten Mietverträge mit der Arge Umfahrung Q._____ und der
B._____ AG den Nachweis für eine gewerbliche Nutzung der in der Zone
Ar I gelegenen Fläche der Parzelle Nr. aaa nicht zu erbringen vermöchten
(offen gelassen wurde immerhin die diesbezügliche Bedeutung des
Mietvertrags mit C._____ vom 1. Juni 2023). In einer Eventualbegründung
(angefochtener Entscheid, Erw.