Für das Verwaltungsgericht ist es aufgrund der vorstehenden Erwägungen zweifelsfrei nachvollziehbar, dass der Beschwerdeführer am 23. und 27. Februar 2024 medikamentös behandelt werden
musste, um eine Eskalation zu verhindern und sowohl ihn selbst als auch
Dritte zu schützen. Die Behandlung ohne Zustimmung erfolgte lediglich je
einmal pro Anordnung, weshalb der Umfang der Massnahmen begrenzt
war und auch die Massnahmen als solche als verhältnismässig zu qualifizieren sind.
- 11 -

3.
Die Behandlungen ohne Zustimmung im Notfall vom 23. und 27. Februar
2024 sind folglich nicht zu beanstanden und die dagegen erhobenen Beschwerden abzuweisen.