Eine
mildere Massnahme als die Anordnung einer bewegungseinschränkenden
Massnahme stand nicht zur Verfügung. Im Rahmen der Verhandlung vom
1. März 2024 gaben die Klinikvertreterinnen zu Protokoll, dass bei einer
Verbesserung des Zustandsbilds des Beschwerdeführers auch bei der aktuell gültigen Anordnung eine schrittweise Öffnung geplant sei (Protokoll
vom 1. März, S. 9 und 22). Auch die Gutachterin erachtete die Einschränkungen der Bewegungsfreiheit aufgrund der vorhandenen Fremd- und
dadurch indirekten Selbstgefährdung als aus medizinischer Sicht notwendig (Protokoll vom 1. März, S. 20 f).