Sodann käme dem Willen des Beschwerdeführers 3 vorliegend ohnehin nur
sehr beschränkte Bedeutung zu, da dieser altersmässig kaum in der Lage
ist, die Konsequenzen einer Übersiedlung richtig abzuschätzen und einzuordnen. Überdies ist eine entscheiderhebliche Verschiebung der Interessenlage zuungunsten der Beschwerdeführenden auch nach Anhörung des
erst elfjährigen Beschwerdeführers 3 kaum zu erwarten, weshalb auch aus
diesem Grund in antizipierter Beweiswürdigung auf eine Anhörung zu verzichten ist. Der genannte Beweisantrag ist daher abzuweisen, soweit er
aufgrund des Verfahrensausgangs nicht ohnehin gegenstandslos geworden ist.