Im Gegenteil sind aufgrund der Mehraufschüttungen
Überflutungen praktisch ausgeschlossen, womit die Auendynamik hier unterbrochen ist. Der Vertreter der kantonalen Fachstelle (BVU, Abteilung
Landschaft und Gewässer) bestätigte dies anlässlich des vorinstanzlichen
Augenscheins explizit (vgl. Vorakten, act. 92 [Votum F.]). Es besteht kein
Anlass, die Einschätzung der kantonalen Fachstelle in Frage zu stellen.
Ebenso wenig ist im Übrigen ein Gutachten über die Rückbaukosten notwendig (vgl. Beschwerde, S. 19), da die angeordnete Wiederherstellung
selbst unter Annahme der von den Beschwerdeführern bezifferten Wiederherstellungskosten verhältnismässig ist (vgl. Erw. II/3.4.2).