Dass die Beschwerdeführer in der Folge die Ovalbahn "gutgläubig" deutlich
zu hoch erstellten, weil sie sich am benachbarten Flurweg (welcher offenbar zu hoch war) orientierten, erscheint abwegig. Für die grossflächige zusätzliche Terrainerhöhung mussten rund 4'900 m3 Material zugeführt und
aufgeschüttet werden, was überdies zu zusätzlicher Arbeit und zu Mehrkosten führte (siehe auch Beschwerde, S. 15; Vorakten, act. 44). Nur schon
vor diesem Hintergrund kann nicht im Ernst behauptet werden, man habe
nicht gemerkt, dass beim Bau die projektierten und bewilligten Höhenkoten
nicht eingehalten werden. Von gutem Glauben kann insofern keine Rede
sein.