B.
Gegen die Verfügung des MIKA reichten die Beschwerdeführerin 1 und ihr
Ehemann (Beschwerdeführer 2) mit Eingabe vom 28. Juni 2024 beim
Rechtsdienst des MIKA (Vorinstanz) Einsprache ein (MI3-act. 167 ff.).

Am 26. November 2024 erliess die Vorinstanz folgenden Einspracheentscheid (act. 1 ff.):

1.
Die Einsprache wird abgewiesen.

2.
Es werden keine Gebühren erhoben.

3.
Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

Auf die Begründung wird, soweit erforderlich, in den folgenden Erwägungen
eingegangen.