Angesichts dessen, dass die Differenz im damaligen Zeitpunkt bereits über
Fr. 10'000.00 betrug, widerspricht dieses Verhalten klar den Vorgaben von
Art. 12 lit. i BGFA. Dies gilt umso mehr, als dem Beschwerdeführer bewusst
war, dass die Anzeigerin mit dem von ihr beabsichtigten Kauf eines Einfamilienhauses eine bedeutende finanzielle Verpflichtung eingehen würde.
Vor diesem Hintergrund hätte es im konkreten Fall auch nicht ausgereicht,
die Anzeigerin bei einem Telefonat bloss (mündlich) – allenfalls sogar beiläufig – auf die Höhe der bisher aufgelaufenen Kosten hinzuweisen.