42–52 AIG).
Die Frage kann vorliegend jedoch offengelassen werden, da der Beschwerdeführer 1 aufgrund seiner Beziehung zu seinem bei ihm lebenden, in der
Schweiz niederlassungsberechtigten Sohn ohnehin über ein gefestigtes
- 13 -

Anwesenheitsrecht verfügt (umgekehrter Familiennachzug; siehe vorne
lit. A; BGE 146 I 185, Erw. 6.1 f.; 144 I 266, Erw. 3.3; 137 I 284, Erw. 1.2 f.;
Urteil des Bundesgerichts 2C_448/2022 vom 5. Mai 2023, Erw. 1.2.).