44 Abs. 1 lit. c AIG sei aber nach wie vor nicht erfüllt,
vielmehr habe sich die finanzielle Situation des Beschwerdeführers 1 noch
verschlechtert: Statt mit dem betreibungsrechtlichen Existenzminimum
auszukommen, habe er weiter Schulden angehäuft und seine Verschuldung knapp vervierfacht. Er sei offenkundig nicht in der Lage, mit dem ihm
zur Verfügung stehenden Einkommen auszukommen und es sei nicht ersichtlich, wie sich sein diesbezügliches Verhalten durch den Zuzug der Beschwerdeführerinnen 2 und 3 verändern sollte. Im Gegenteil würde
dadurch die Verschuldung noch beschleunigt und die Rückzahlung von
Schulden mangels eines pfändbaren Überschusses "völlig illusorisch" werden.