II.
1.
1.1.
Die Vorinstanz hält betreffend die Beschwerdeführerin 2 fest, dass es sich
beim Gesuch vom 3. Januar 2023 um ein Wiedererwägungsgesuch im
Sinne von § 39 Abs. 2 VRPG handle, nachdem mit Einspracheentscheid
vom 27. Juli 2021 der Familiennachzug bereits einmal rechtskräftig abgewiesen worden sei. Entgegen dem MIKA seien die Voraussetzungen für
eine Wiedererwägung nicht erfüllt. Zwar verfüge der Beschwerdeführer 1
mittlerweile über eine bedarfsgerechte Wohnung, womit neu die Bewilligungsvoraussetzung von Art. 44 Abs.1 lit. b AIG erfüllt sei. Die Voraussetzung gemäss Art. 44 Abs. 1 lit.