Mit Verfügung vom 13. August 2025 bewilligte der Instruktionsrichter das
Gesuch des Beschwerdeführers um Gewährung der unentgeltlichen
Rechtspflege und bestellte Rechtsanwalt Daniel Hoffmann zu seinem unentgeltlichen Rechtsvertreter. Weiter forderte er die Vorinstanz zur Stellungnahme auf, ob das MIKA angesichts des eingereichten Arbeitsvertrags
der Beschwerdeführerin 2 die Voraussetzung von Art. 44 Abs. 1 lit. c AIG
als erfüllt erachte und bereit sei, das Familiennachzugsgesuch wiedererwägungsweise zu bewilligen (act. 67 f.).