96 Abs. 1 AIG; Entscheid des Verwaltungsgerichts
WBE.2021.84 vom 12. August 2021, Erw. II/5).

Im Rahmen der vorstehenden Erwägungen wurde festgestellt, dass beim
Beschwerdeführer, der seinen abgeleiteten Bewilligungsanspruch zum
Verbleib bei seiner Ehefrau verloren hat (siehe vorne Erw. II/5), weder ein
nachehelicher Härtefall (Erw. II/6.3) noch ein schwerwiegender persönlicher Härtefall vorliegt (Erw. II/7). Damit steht fest, dass der Widerruf
der bisherigen sowie die Verweigerung einer neuen Aufenthaltsbewilligung
und die Wegweisung des Beschwerdeführers aus der Schweiz auch vor
dem Gebot der Verhältnismässigkeit standhalten.