Details dazu, wie die Eheleute versucht haben sollen, die
eheliche Gemeinschaft wieder aufzunehmen, liegen nicht vor. Der Beschwerdeführer macht hierzu keine Angaben. In der Beschwerde vom
18. November 2024 brachte der Beschwerdeführer lediglich vor, dass der
Ehewille mindestens bis Dezember 2023 angedauert habe, was sich aus
den einhelligen Äusserungen der Eheleute entnehmen lasse (act. 16). Belege oder anderweitig substanziiert begründete Angaben zum angeblich
vorhandenen beidseitigen Ehewillen während des Getrenntlebens machte
der Beschwerdeführer nicht geltend. Bei dieser Ausgangslage obliegt es
dem Beschwerdeführer – der aufgrund seiner Mitwirkungspflicht (§ 23
VRPG;