ihr
weites Ermessen beim Erlass des Promotionsentscheids rechtsfehlerhaft
ausgeübt hätte, ergeben sich aus den Akten nicht. Der negative Promotionsentscheid ist vielmehr insofern nachvollziehbar, als die Beschwerdeführerin (wie oben dargelegt) die Voraussetzungen einer Promotion bereits
in den ersten beiden Schuljahren immer nur knapp erfüllen konnte. Obwohl
am Ende des dritten Schuljahres ihre Noten mehrheitlich aufgerundet wurden, erfüllte sie die Promotionsanforderungen nicht (siehe vorne
Erw. II/3.3.3). Die Schulleitung prüfte pflichtgemäss, ob eine Anpassung
der Notengebung oder eine ausnahmsweise Beförderung in das vierte
Schuljahr möglich und angezeigt wäre.