II.
1.
Der Beschwerdeführer macht geltend, die Verlängerung der bedingten
Zonierung sei nichtig. Er begründet dies mit angeblichen inhaltlichen
Mängeln der umstrittenen Änderung der Bau- und Nutzungsordnung. Insbesondere bilde die ursprüngliche Frist von sieben Jahren eine nicht verlängerbare Verwirkungsfrist. Zudem seien die Referendumsabstimmung
und erst recht die regierungsrätliche Genehmigung erst nach Ablauf der
erwähnten Frist erfolgt.