1.2.
Der Beschwerdeführer bringt im Wesentlichen vor, er habe "ein legitimes,
schützenswertes und äusserst dringliches Interesse" daran gehabt, dass
der Entscheid der Vorinstanz betreffend "Weiterführung der wirtschaftlichen Hilfe" aufgehoben werde und stattdessen eine Verfügung über die
Neuanmeldung erlassen und ihm die einbehaltenen Arbeitslosentaggelder
ausbezahlt werden. Da das Verfahren wegen veränderten Verhältnissen
aber gegenstandslos geworden sei, hätte die Vorinstanz es nicht mit einem
Abweisungsentscheid, sondern mit einem Abschreibungsbeschluss infolge
Gegenstandslosigkeit erledigen müssen (Verwaltungsgerichtsbeschwerde,
S. 6 f.).